主题：驳南通鬼城说：《南通隐现“鬼城”危机：三线城市二线房价 空置企》

房市不好你们这些做楼房工作的肯定不好过，没工资吧，故意还“驳',动机不纯该劈

你们这些人都是卖房的吧，别在里面唱双簧啦

 顶

你这个房主说法也是不负责，南通的库存是很多，需要6年消化肯定是不假的，你才不要误导辛辛苦苦买房的人，你们这些人都是坑爹的

  中午在凤凰网上看到《南通隐现“鬼城”危机：三线城市二线房价 空置企》这篇文章，很有同感。详见http://house.ifeng.com/special/chengzhenhua/zuixin/detail_2013_01/25/21582829_0.shtml

  不怀疑驳者咬文嚼字的能力，也不否认文中确有小区名称写错，如果用写错几处项目名称，用断章取义的几处数据（为何不提文中的核心数据？）来驳“鬼城危机”之说，狗急跳墙、此地无银三百两之嫌甚浓。

  作为南通人，没有人希望带上“鬼城”的帽子，但正视问题的勇气总该有吧？你为何不驳“

 中国指数研究院2012年10月发布的《中国城市房地产风险排行榜》报告显示，作为沿海城市，号称中国近代第一城的南通，也位列风险排行榜前列——楼市库存需要6年以上才有可能完全消化。”这样的核心观念呢？

 驳者是靠地产吃饭的，你的观点是跟你的利益紧紧挂钩的，所以也就不奇怪了。如果，你认为你理直气壮，你去中国指数研究院、去《每周经济新闻》、去 “凤凰网”驳呀！

南通房价的确贵，但《每日经济新闻》也的确胡说八道。原因：可能南通房地产界或南通市府的领导得罪了《每日经济新闻》的记者，也可能记者在南通没捞到好处。

南通房价的确贵，但《每日经济新闻》也的确胡说八道。原因：可能南通房地产界或南通市府的领导得罪了《每日经济新闻》的记者，也可能记者在南通没捞到好处。

库存多少  销售多少 才是本质 能够让百姓了解就知道真相

能低到多少

 人家的核心点没错就不是胡说八道，南通的GDP一年才多少，无锡的GDP多少，你去了解一下，我作为一名南通人在无锡工作4年很不理解，为什么南通房价比无锡都高。