法制网南通3月22日电 记者丁国锋 在全国上下学习两会精神期间，研究探讨多用法治思维和法治方式治国理政的大环境下，江苏省南通市崇川区一家街道办事处，却对法院发出的司法文书视而不见，先是对法院邮寄送达的执行裁定书和协助执行通知书，用拒收方式退回，在法官直接向街道办负责人送达法律文书期间，又明确拒绝。

3月20日，南通市港闸区人民法院向崇川区政府、区纪委发送司法建议，要求督促观音山街道办事处履行协助义务。同时还建议，对该观音山街道办事处负责人黄镇的行为给予处理，并要求对街道办事处工作人员进行法治教育培训，增强政府工作人员的法律意识，防止类似情况再发生。

据了解，在一起交通事故人身损害赔偿案件中，驾驶电动三轮车的张某将高某撞成10级伤残，法院依据责任作出了张某赔偿徐某各项损失33414元的判决。但判决生效后，张某拒不履行赔偿义务，徐某申请港闸法院强制执行。

期间，法院发现被执行人张某位于崇川区观音山镇一处房屋被拆迁，其在观音山街道办事处有拆迁补偿款42万余元。法院随即向观音山街道办送达执行裁定书和协助执行通知书，要求观音山街道办事处协助提取张某拆迁补偿款33815元（含事故损失、案件诉讼费、逾期利息等）。

接下来的事情，让法院执行法官“哭笑不得”：先是2013年9月观音山街道办事处将邮寄的法律文书拒收退回。同年11月，执行法官又向该街道办事处负责人黄镇送达限期履行通知书，要求履行协助义务，并告知拒不履行协助义务的法律后果，黄镇不知何故，又明确表示拒绝。港闸法院遂向崇川区政府、区纪委发送了上述司法建议。

记者了解到，被法院《司法建议》点名要求处理的官员黄镇，系观音山新城管委会副主任、观音山街道办事处主任。

记者为此电话联系了崇川区委常委、观音山新城管委会党工委书记赵玉峰，赵玉峰却表示对上述情况还不知情，称“没有听说”。而记者致电和发短信均无法联系上黄镇本人。