上一页|1|2|下一页
/2页

主题:增交易税抑房价治标不治本 最受伤害的是刚需

发表于2011-01-20

目前,

在房价居高不下且越涨越高的情况下,有关方面多次用增加房产交易税收的调控措施来“抑制房价”,但效果却不甚理想。今年“两会”期间,市政协委员、同济大学理学部副主任钱君律递交了一份提案,建议今后慎用增税调节房价的办法,应通过核价,将房地产商的利润控制在一定比例之内。

发表于2011-01-20

增税压价治标不治本

钱君律委员在提案中说,“事实证明,‘增税压房价’不仅实际效果很差,而且在一定程度上加快了房价的上涨。”他认为,在中国国情下,增加房产交易税收来压房价的措施并不适用,有关方面应高度关注,建议以后慎用增税调节房价的办法。

提案指出,目前,房产交易税收的比例已占到交易总价的5%~10%,承担税负的却是最弱势的消费者。“房地产商抬高房价变相将税负转嫁给消费者,这是房价上升的一个内在因素。”钱君律认为,在二手房交易中,上家将税收转嫁给下家,下家承担了的房产交易税负,增加了购房支出,使得房价变相上涨。

由于房产交易税收已成为购房者沉重的负担,部分消费者为减轻购房的经济负担,采取制作虚假房产交易低总价合同来达到少缴税的目的,由此也产生了很多经济纠纷和违法案件,导致社会矛盾激化,影响社会安定。

发表于2011-01-20
政府的调控,对百姓的关照只是小小的,只要你闹的不凶,就不管
发表于2011-01-20

发表于2011-01-20
不仅是刚需,投资户也表示很心痛
发表于2011-01-20
老狼又在这显摆了
发表于2011-01-20
发表于2011-01-20
发表于2011-01-27
引用:狼山一条狼 在2011-1-20 17:22:50写道:原帖
不仅是刚需,投资户也表示很心痛
 
 我表示不心痛
发表于2011-01-27
引用:xianshi9999 在2011-1-27 18:19:57写道:原帖
关于房产税的思考:靠所谓的“房产税”----实际上应该叫物业税,想打压房价,可能只是一厢情愿,或收效不会有多大。强行征收所谓的“房产税”,最终痛苦的是的确的“钢需者”,房价高低都得买!
解决房价过高的办法和平息老百姓怨言主要应该是以下几个方面:
1、彻底杜绝占地修建超豪华别墅;
2、适度征收普通别墅和超面积(144平方米)住房的交易税;
3、强化地方政府增加普通经济适用(成本价或微利)住房和廉租保障房建设,将其作为地方官远政绩考核主要目标。
4、全民观念转变:不因该全民买房子住,因该是绝大多数中等收入者购买普通经济适用(成本价或微利....
 
 谢谢解读
上一页|1|2|下一页
/2页