主题：近来又讲起房地产调控，我认为中国从来没有房地产调控只有操纵

近来又讲起房地产调控,什么十年来越调越涨之类的话。我则认为中国从来没有房地产调控只有操纵。

什么是房地产调控?美国等经济发达国家有非常成熟的做法,不用摸着石头过河。 美国房地产制度的设置主要有两条:

一是,征收房地产税,房子越多,税率越高,最高能征到6%。金融危机以来,美国有大批富豪被迫低价出售豪宅。中国在征收时可对一个家庭一套房或一定面积免征或低税。

二是,征收二套房交易所得税,税率50%。如果你手里有两套以上住房,出售时要征收高出购买时房价所得部分的一半。德国税率更高,为80%。

美国的房地产制度达到了六个目的:

一是,限制炒房。如此高额的二套房交易税让炒房者赚不到钱。

二是,保证了住房的公平,你有钱可以住豪宅,可以买很多房子,但你不能炒卖赚钱,持有太多的房产要交很多税,也是沉重的经济负担。这就阻止了有钱人垄断和操纵房地产。如此,就能保障更多的人能买得起房,住得上房。

三是,保持了房价的合适与平稳。富人不敢垄断房子,不去炒卖操纵房子,房价就保持在一个合理的价位,并且能够稳定。美国一年房价增长5%就很大了,德国10年房价稳定不变。

四是,限制资本、资源流入房地产,逼使资本、资源进入高科技和制造业,保持了美国经济的强大竞争力。

五是,保障了政府的稳定税收。税率不高,但每年都收,是政府一块稳定的税源。

六是,低碳环保。房子使用钢材水泥,都是高耗能高污染的东西,房子要占土地。房子盖得多了,不利于环保,也不利于低碳。美国虽然人少地多,但少占土地,还是有好处的。没有人炒房,房子就是满足人居住的消费品,就不会闲置浪费。

以上六点,都是中国房地产调控、福利民生和调整经济结构所需要的。

通过以上来看,美国的房地产制度设置应该是非常合理的,应该为中国所借鉴。

最重要的一条,美国是世界上市场化程度最高和市场最开放的国家,借鉴美国的市场化,就让那些攻击政府干预房地产的人找不到口实。

对照一下,中国房地产什么时候调控过,所谓调控只是对房地产的进一步操纵。高房价是中国政府人为操纵的结果。因为房价一跌,中国的官员就发不出工资来了。没有什么经济学道理,中国房地产就是卖了人民的土地养官,是政府搜刮民脂民膏。

说实话吧，我没觉得资本主义国家有啥不好的，至少资本家掠夺得光明正大

哦呵呵，那我不买房，租房行吧

真的是一打开互联网，我就对生活很绝望